من التجسُّس التقليدي إلى التجسُّس الرقمي... كيف تغيَّرت أدوات الدول؟ 

لم يَعُد التجسُّس لُعْبة تُدار بالكامل في الظل عَبْر عميل سرّي ووثيقة مُسرَّبة ومصدر داخل مؤسسة حساسة. الأدوات تغيَّرت؛ لأن مصادر القوة نفسها تغيَّرت. الدولة التي كانت تحتاج إلى شخص قريب من دائرة القرار للحصول على معلومة، تستطيع اليوم الوصول إلى كمّ هائل من البيانات عبر الشبكات والأقمار الصناعية والاتصالات والمصادر المفتوحة.

في التجسُّس التقليدي، كان العنصر البشري هو الحلقة الأهم. العميل يجمع المعلومة ويَفْهم دوافع الأشخاص ويقرأ ما وراء التصريحات الرسمية. أما البيئة الرقمية فقد نقلت جزءًا كبيرًا من المعركة إلى البيانات. اختراق شبكة واحدة قد يكشف مراسلات ووثائق وبيانات تشغيلية، بينما تُوفّر صور الأقمار الصناعية والمعلومات المتاحة تجاريًّا قدرة على متابعة مواقع وتحرُّكات كانت حكرًا على أجهزة الدولة.

لكنّ التحول الأكبر لا يكمن في استبدال الحاسوب بالجاسوس، بل في جمع الأدوات داخل منظومة واحدة. فالمعلومات القادمة من مصدر بشري يمكن مقارنتها ببيانات الأقمار الصناعية ومحتوى الإنترنت والإشارات الرقمية، ثم تحليلها بسرعة أكبر باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. ولهذا أصبحت القدرة على الربط بين مصادر متعددة عنصرًا أساسيًّا في العمل الاستخباراتي الحديث.

كما دخَل القطاع الخاص إلى هذه المعادلة بقوة، عبر شركات توفّر صورًا فضائية وبيانات جغرافية وتقنيات تحليل متقدّمة. وهذا قلّل من احتكار الدول لبعض أدوات جمع المعلومات، ورفَع في المقابل قيمة امتلاك القدرة على تحليل البيانات وحمايتها.

النتيجة أن التجسُّس لم يَعُد عملية جمع سرية للمعلومات فقط، بل أصبح سباقًا على الوصول إلى البيانات، وربطها، وتحليلها قبل الخصم. وهنا تتغير قواعد القوة: الدولة الأكثر قدرة على تحويل الكَمّ الهائل من المعلومات إلى معرفة دقيقة وسريعة تكتسب أفضلية تتجاوز حدود التجسُّس التقليدي.